Sirenic ou Pappers : lequel pour quel besoin

Pappers et Sirenic répondent aux mêmes questions par deux modèles opposés : d'un côté une fiche très riche facturée en crédits avec des suppléments par champ, de l'autre des routes étroites facturées à l'appel. Les faits ci-dessous viennent d'un relevé de catalogue du 06/08/2026 et d'une campagne de calibration menée le 11/08/2026 sur un compte payant réel — pas d'une lecture de leur page commerciale.

Voir une réponse réelle (gratuit) Obtenir le devis de /v1/kyb/{siren}

Ce que Pappers fait mieux que nous

Commençons par là, parce que c'est ce qui décide dans la moitié des cas — et parce qu'un comparatif où le concurrent ne gagne jamais nulle part ne mérite pas d'être lu.

• Ils servent le statut de personne politiquement exposée. Sirenic ne le sert pas du tout — l'étape 0 du 07/08/2026 a conclu au refus, parce que la HATVP publie « [Données non publiées] » en date de naissance et qu'un homonyme exact ressortirait alors en « correspondance forte ».
• Leur autocomplétion est gratuite et sans clé, avec un quota journalier : c'est un excellent outil d'entrée pour un formulaire public.
• Une seule fiche très riche pour 1 crédit convient mieux que nos appels séparés quand on veut tout sur une société et qu'on n'a pas de raison de choisir.
• Ils couvrent la fiche association (RNA) et produisent plusieurs PDF que nous ne produisons pas (extrait Pappers, avis de situation INSEE).
• Sur un cas de notre calibration (BOBION & JOANIN), leur note était mieux fondée que la nôtre : elle lisait la trésorerie nette et les dettes fiscales et sociales, deux axes que notre barème n'avait pas à cette date.

Quand prendre Pappers, franchement

• Vous voulez tout sur une société en un seul appel et vous n'avez pas de raison de choisir : leur fiche unique est plus économique que nos appels séparés.
• Vous avez besoin du statut de personne politiquement exposée : nous ne le servons pas du tout, et nous expliquons pourquoi sur notre page de criblage.
• Vous voulez une autocomplétion gratuite sans clé dans un formulaire public.
• Vous travaillez sur des associations ou vous avez besoin de leurs PDF spécifiques.

Pappers : ce que nous avons relevé

Relevé le 11/08/2026, source : https://www.pappers.fr/api. Chaque ligne est vérifiable par vous, à la même adresse.

• API France v2 : 23 routes recensées au catalogue le 06/08/2026, authentification par en-tête api-key.
• Facturation en crédits, avec un supplément par champ demandé : sur le compte payant utilisé le 11/08/2026, le scoring financier et le scoring non financier coûtaient 30 crédits chacun, les sanctions et le statut de personne politiquement exposée 1 crédit, le téléphone et l'e-mail 3 crédits.
• La fiche /entreprise est très dense pour 1 crédit (310 Ko mesurés, 188 actes, 20 comptes, 10 exercices), mais l'appel dédié /entreprise/comptes était facturé 20 jetons sur ce même compte.
• Leur scoring financier s'abstient sur les holdings : « Secteur non couvert » a été rendu sur 4 des 27 SIREN de l'échantillon de calibration du 11/08/2026.
• Sur 2 sociétés de cet échantillon, le score servi reposait sur des comptes de 2017 et 2023 alors que des dépôts 2024 et 2025 existaient : leur note n'est pas recalculée à l'appel.
• Leurs données de personnes politiquement exposées proviennent de Wikidata (visible dans la réponse de conformité).
• Automatisation : 7 actions Zapier et 4 modules Make, mais aucun déclencheur sur l'une ou l'autre plateforme ; leur nœud n8n publié sur npm en mars 2026 est resté en version 0.1.0.

Leur grille en euros n'est pas reproduite ici : www.pappers.fr a répondu 403 aux relevés du 19/08/2026, et nous ne publions pas un tarif concurrent d'après une source de seconde main. Consultez leur page de tarifs.

Ce que Sirenic fait différemment

• Paiement à l'appel, sans compte ni clé. Un appel 402, un règlement en USDC ou EURC, la réponse. Pas d'inscription, pas de contrat, pas d'adresse IP à déclarer, pas de solde prépayé à provisionner. 87 routes sont accessibles de cette façon.
• Une panne d'amont ferme la route. Nous répondons 503 et annulons le paiement plutôt que de servir une réponse dégradée. Une photo de registre trop vieille ferme aussi la route qui la lit, au lieu de vendre une donnée morte.
• Réponses signées Ed25519. Vous pouvez prouver des mois plus tard ce qui vous a été servi, et à quelle date.
• Provenance par bloc. Chaque bloc d'un dossier déclare son registre officiel et sa date, plutôt qu'une mention globale « sources officielles ».
• Le score est recalculé à l'appel, sur le dernier dépôt disponible — c'est la contrepartie directe du constat de comptes périmés relevé ci-dessus. Et il rend son barème, composante par composante, pour être contestable.
• Les holdings sont notées, avec un niveau de confiance qui dit la prudence de la lecture, plutôt qu'une abstention. Les deux positions sont défendables ; celle-ci vous laisse juger au lieu de vous laisser sans réponse.
• Les procédures collectives sortent en temps réel. Mesure du même échantillon : 8 procédures sur 8 signalées par nos alertes, 0 sur 8 par leur scoring financier — un score recalculé par lots ne voit pas l'annonce du jour.
• Des déclencheurs, pas seulement des actions. Notre veille pousse un webhook signé quand quelque chose bouge ; ils n'exposent aucun déclencheur sur Zapier ni sur Make.
• Sources de sanctions officielles uniquement (ONU, UE, OFAC, Royaume-Uni, gels français, SECO). Leurs données de personnes politiquement exposées viennent de Wikidata, ce qui est visible dans leur propre réponse.
• Comptes annuels européens en profondeur : belges, finlandais, danois, slovaques, britanniques, suédois, lettons, estoniens.

Le socle, en chiffres mesurés

Mesuré en base le 19/08/2026 : 29 922 486 SIREN et 43 896 818 établissements, 6 542 232 exercices comptables sur 1 586 046 sociétés, 3 402 583 postes de liasse détaillés, 9 196 396 actes du registre, 765 960 marchés publics dont 173 633 à échéance sous 18 mois, 130 165 noms sur 6 listes de sanctions officielles, 47 731 agréments de 9 autorités, 138 020 installations classées et 2 934 secteurs avec statistiques.

Ces nombres sont une photo datée du 19/08/2026, pas un compteur en direct. Nous les republions à chaque mesure plutôt que de les arrondir vers le haut.

Comment ce comparatif est établi

Chaque fait porte sa date de relevé et son adresse source, de sorte que vous puissiez le contredire. Rien n'est extrapolé : ce que nous n'avons pas pu relever est marqué comme non relevé plutôt que deviné. Et chaque page nomme ce que le service comparé fait mieux que nous — un comparatif sans cette section n'est pas un comparatif.

Si vous relevez une erreur ou un fait devenu faux, écrivez à contact@sirenic.eu : nous corrigerons la page et la date de relevé.

Comment on paie

Chaque route se paie à l'appel, en USDC ou EURC sur le réseau Base, par le protocole x402 : pas de compte à créer, pas de clé d'API, pas d'abonnement. Le premier appel renvoie un devis 402 que votre client règle, puis rejoue l'appel. Un appel en erreur n'est jamais facturé.

Vous préférez une facture en euros et des crédits prépayés ? C'est en préparation et nous n'annonçons pas de date tant que ce n'est pas ouvert. Écrivez à contact@sirenic.eu et vous serez prévenu à l'ouverture.

Les réponses payantes sont signées Ed25519 : vous pouvez prouver plus tard ce qui vous a été servi, et à quelle date. Le catalogue entier est lisible gratuitement dans l'OpenAPI et le llms.txt.

Un appel, de bout en bout

# Client x402 (npm) — le devis 402 est réglé et l'appel rejoué automatiquement
npx x402-fetch https://api.sirenic.eu/v1/entreprise/552032534

# Ou en MCP, dans Claude Code / Cursor
claude mcp add --transport http sirenic https://api.sirenic.eu/mcp

Routes utilisées et prix

Le score de défaillance est un indicateur d'aide à la décision. Ce n'est ni un avis de solvabilité, ni une notation de crédit au sens réglementaire, et il ne garantit aucun paiement.

Questions fréquentes

Pourquoi ne publiez-vous pas leurs prix en euros ?

Parce que nous n'avons pas pu les relever nous-mêmes le 19/08/2026 : leur site répond 403 aux relevés automatisés. Publier un tarif concurrent d'après un blog tiers serait exactement le genre d'affirmation non vérifiable qu'un comparatif honnête s'interdit. Les coûts en crédits que nous citons, eux, ont été mesurés appel par appel sur un compte payant.

Un cas où leur note était meilleure que la vôtre ?

Oui, et nous le disons : sur une société de l'échantillon, leur note lisait la trésorerie nette et les dettes fiscales et sociales, deux axes que notre barème n'avait pas à cette date. Notre verdict était trop affirmatif. C'est ce constat qui a ouvert le chantier d'ajout de ces axes.

Peut-on utiliser les deux ?

Oui, et c'est souvent le plus rationnel : leur fiche pour la vue d'ensemble, nos routes pour ce qu'elles font mieux — score recalculé, alertes en temps réel, comptes européens, contrôles de facturation.

Passer à l'action

Aucun compte à créer, aucune clé à demander : la première étape est gratuite et vous montre exactement ce que vous achèteriez.

Voir une réponse réelle (gratuit) Obtenir le devis de /v1/kyb/{siren} Lire la référence de la route Être prévenu des packs en euros

À lire ensuite

• Sirenic ou l'API Recherche d'entreprises
• Sirenic ou Societe.com

Les volumes cités sur cette page ont été mesurés en base le 19/08/2026. Ce sont des photos datées, pas des compteurs en direct. · OpenAPI · llms.txt · Catalogue complet des routes et prix